Kategoria: Tyynelän rantalaavu

Laavulla nuotiotulien äärellä pohdintoja maailman menosta ja uutisasioista usein niiden vaikeiden asioiden osalta.

Tyynelän rantalaavu

Lisää arvonlisäveroa?🤔

m*Kommentoi

Nuotiorannassa tänään: Lisää arvonlisäveroa?

Markkinaraadin kolme ns. asiantuntijaa on kertonut, mitä veroja pitäisi nostaa, jos ollaan pakkotilanteessa. Pakko sanoa, että nousi kyllä verenpaine aikalailla, kun tuota juttua luin.

Kestokulutushyödykkeinen *) arvonlisäveroa voisi nostaa, koska ”Se voisi tuoda vähiten hallaa ja se ei pakottaisi ketään maksamaan sinänsä lisää veroja, vaan vähentäisi kerskakulutusta”, Karri Salmi toteaa. Mitä hiton kerskakulutusta? No, onhan sitä siellä, missä on rahaakin, mutta kyllä kerskakulutusmahdollisuudet ovat tavikselle päiväunta.

Emmiliina Kujanpää puolestaan viittaa haittaveroihin todeten kuitenkin niistä saatavan tuoton olevan pientä. Niinpä hänkin kallistuu alv:n korotukseen.

Saara Hietasen listalla ykkösenä on listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus.

👉 Kun tuo alv:n uusikin korotus on joillekin mahdollisuus (”koska se on kuitenkin Suomen kaikkein tuottoisin vero”, totesi Kujanpää), laitan tähän vertailun vuoksi linkin sivulle, josta voit tarkistaa EU:n alueen maiden arvonlisäveroprosentit. Suomen kohdalla taulukossa on vielä vanhat tiedot, sillä nythän yleinen alv on jo 25.5% eli EU:n toiseksi korkein! Linkki: https://www.alv13.fi/arvonlisavero-eu/

Tuo juttu, jossa markkinaraadin väkeä haastateltiin, löytyy: https://www.arvopaperi.fi/uutiset/naita-veroja-pitaisi-nostaa-jos-olisi-pakko-3-asiantuntijaa-vastaa/309ea412-6888-4bcd-a5e8-74c98129c0dc

*) ChatGpt-tekoäly kertoi kestokulutushyödykkeistä näin:
”Kestokulutushyödyke on hyödyke, joka kestää käytössä pitkään eikä kulu nopeasti loppuun. Se eroaa kertakäyttö- tai lyhytikäisistä kulutushyödykkeistä, kuten elintarvikkeista tai hygieniatuotteista, jotka kulutetaan nopeasti.

Esimerkkejä kestokulutushyödykkeistä:

  • Huonekalut (esim. sohva, pöytä)
  • Kodinkoneet (esim. jääkaappi, pesukone)
  • Elektroniikka (esim. televisio, tietokone, puhelin)
  • Autot
  • Vaatteet (joskin niiden käyttöikä vaihtelee)

Keskeisiä piirteitä:

Ei tarvitse ostaa usein
Pitkä käyttöikä
Korkeampi hinta suhteessa lyhytikäisiin tuotteisiin

Tyynelän rantalaavu

Pelko iskee persuksiin😟

m*Kommentoi

Ihanko oikeasti näin?

Kyllä tässä hymy hyytyy ja alkaa pelko iskeä persuksiin, kun noita uutisia lukee! Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvoston jäsenet ovat käyttäneet henkilökohtaisia Googlen Gmail-sähköpostitilejään virallisissa hallinnon asioissa. Gmail-tiliään on käyttänyt mm. Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz. Sama tyyppi, joka ”vahingossa” kutsui toimittajan sotaa käsittelevään ryhmän kokoukseen.
Kas kun eivät keskustele suoraan avoimilla nettisivuilla. 😟 Gmailin tietoturvan taso on moneen kertaan todettu aikalailla kehnoksi. Miten siis turvallisuuden neuvonantaja voi toimia ja antaa turvallisuuden neuvoston jäsenten toimia noin? Missä on se turvallisuus? Eikö nuo oikeasti ymmärrä, mitä tekevät? Tämä on koko maailmaa (!!!) uhkaavaa toimintaa, sillä kun maan turvallisuusasiat ovat noin vähän asioista ymmärtävän käsissä, uhka on todellinen. Eikä presidenttikään puutu, koska ei halua antaa demokraateille mahdollisuutta voittaa keskusteluja… Mitä sillä maan ja maailman turvallisuudella on väliä, kunhan vaan vastustaja ei pääse sanomaan mitään… Kysynpä vaan, jotta millaisilla eväillä maailman isoja valtioita johdetaan?!

jk. Hetki sitten uutisoitiin asiasta lisää: https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/6d0abfff-ced2-4eeb-b6f6-5fe8b805e188 Kannattaa lukea.

Tyynelän rantalaavu

350miljoonaa vs. 10-14miljardia🫤

m*Kommentoi

Järki, hohoi!

Eilen muistutettiin uutisissa, jotta pullojen ja tölkkien palautuksesta sastava tulo voi olla verollista tuloa. Verolliseksi tuo tulo muuttuu, kun palauttaa muiden ostamia pulloja tai tölkkejä! Eli, kun usein lapset ja nuoret -mutta myös muut- keräävät luontoon ym. jätettyjä pulloja ja tölkkejä, heidän pitäisi ilmoittaa tulostaan verottajalle. 🤔 Uutisten mukaan suomalaiset palauttavat keskimäärin 64€/asukas summan verran pulloja ja tölkkejä, joista saatu tulo on kaikkiaan yhteensä n. 350 000€.

Samaan aikaan ns. harmaa talous kukoistaa: ”Suomessa arviot harmaan talouden ja veronkierron määristä vaihtelevat 10 ja 14 miljardin euron välillä. Se vastaa 5,5–7,5 prosenttia bruttokansantuotteesta ja tarkoittaa noin 4-6 miljardin euron vuosittaisia verojen ja maksujen menetyksiä.”

❓Onko siis oikeasti olennaisempaa saada veroihin tulo, joka saadaan 350 000€:n summasta kuin 4-6miljardia (lue tarkasti: miljardia!)❓ Tuolla rahallahan korjaisi merkittävästi valtiontalouden nykytilaa…

📌 On myös syytä huomioida pullojen ja tölkkien palautusten merkitys ympäristön ja yleisen viihtyvyyden kannalta. Ajatellaanpa vaikka kesäisiä suuria tapahtumia ja niiden jälkeisiä siivousurakoita…

No, hallitus perusti harmaan talouden ehkäisyä valvomaan ja toteuttamaan -yllätys, yllätys?- ohjausryhmän. Strategian toimeenpanosta ja päivittämisestä sekä toimenpideohjelman toteutumisen seurannasta vastaa työministeri Arto Satosen johtama harmaan talouden torjunnan ohjausryhmä.
Kun valtion taloustilanne on mikä on, luulisi, että harmaan talouden ja sen myötä saamatta jäätyjen vero- ym. maksujen selvittämiseen paneuduttaisiin täysillä. Ei vaan työministerin -jolla on omassa työsarassaankin selvästi liikaa tekemistä- toisella kädellä hoidettavana.
No, saahan verottaja -ehkä- muutaman tuhatlappusen pullojen ja tölkkien kerääjiä verottamalla. Mitä siinä niin väliä on, että useita miljardeja (siis miljardeja, ei vain miljoonia) katoaa jonnekin ihan muualle. 😡